Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 wood 2M
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и KRONA KAMILLA 600 wood 2M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 85 Вт (47.2%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.9
На 43.9 (162.6%) лучше
vs
27
$
74
На -326 (-81.5%) лучше
vs
400
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -22.6 см (-62.8%) лучше
vs
36 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Глубина
30.5 см
На -9.5 см (-23.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
40 см 30.5 см
На -9.5 см (-23.7%) лучше
Высота
нет данных 17.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
36 см 13.4 см
На -22.6 см (-62.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 70.9
На 43.9 (162.6%) лучше
$
400 74
На -326 (-81.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
265 Вт
На 85 Вт (47.2%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения