Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs MBS MARANTA 160 GLASS

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs MBS MARANTA 160 GLASS

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
MBS MARANTA 160 GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и MBS MARANTA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 20 м³/ч (1.9%) лучше
vs
1030 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 35 Вт (15.2%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
36 см
На -21 см (-36.8%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS MARANTA 160 GLASS
Соотношение цена-качество
41.4
На 14.4 (53.3%) лучше
vs
27
$
179
На -221 (-55.2%) лучше
vs
400
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 MBS MARANTA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Высота
нет данных 95 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
36 см
На -21 см (-36.8%) лучше
57 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ 49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 41.4
На 14.4 (53.3%) лучше
$
400 179
На -221 (-55.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 35 Вт (15.2%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 20 м³/ч (1.9%) лучше
1030 м³/ч
Популярные сравнения