Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs Teka TL 6310

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs Teka TL 6310

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL 6310
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и Teka TL 6310 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 510 м³/ч (94.4%) лучше
vs
540 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 90 Вт (51.4%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Teka TL 6310
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 29.3 (108.5%) лучше
vs
27
$
109
На -291 (-72.7%) лучше
vs
400
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14.2 см
На -21.8 см (-60.6%) лучше
vs
36 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Глубина
30.4 см
На -9.6 см (-24%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 Teka TL 6310
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.32 кг
Глубина
40 см 30.4 см
На -9.6 см (-24%) лучше
Высота
нет данных 18.1 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
36 см 14.2 см
На -21.8 см (-60.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
55.8 см
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 56.3
На 29.3 (108.5%) лучше
$
400 109
На -291 (-72.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 90 Вт (51.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 510 м³/ч (94.4%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения