Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
184 Вт
На 119 Вт (183.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Соотношение цена-качество |
69.5
На 19.7 (39.6%) лучше
vs
49.8
|
$ |
80
На -73 (-47.7%) лучше
vs
153
|
Потребляемая мощность |
68 Вт
На -122 Вт (-64.2%) лучше
vs
190 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -51 дБ (-100%) лучше
vs
51 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -22.4 см (-28.9%) лучше
vs
77.5 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -5.6 см (-16%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
80.1 см
На -16.9 см (-17.4%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
29.4 см
На -5.6 см (-16%) лучше
vs
35 см
|
MAUNFELD BRIDGE 50 | Centek CT-1826-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.1 кг | нет данных |
Глубина | |
35 см | 29.4 см
На -5.6 см (-16%) лучше
|
Высота | |
97 см | 80.1 см
На -16.9 см (-17.4%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 29.4 см
На -5.6 см (-16%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см | 55.1 см
На -22.4 см (-28.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
51 дБ | 0 дБ
На -51 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49.8 | 69.5
На 19.7 (39.6%) лучше
|
$ | |
153 | 80
На -73 (-47.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
190 Вт | 68 Вт
На -122 Вт (-64.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
184 Вт
На 119 Вт (183.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
|
600 м³/ч |