Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 50 vs ELICA INTERSTELLAR IXF65

MAUNFELD BRIDGE 50 vs ELICA INTERSTELLAR IXF65

MAUNFELD BRIDGE 50
71%
Оценка DeviceList
vs
ELICA INTERSTELLAR IXF65
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 50 и ELICA INTERSTELLAR IXF65 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 49.7 (49700%) лучше
vs
0.1
$
153
На -4007 (-96.3%) лучше
vs
4160
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
184 Вт
На 59 Вт (47.2%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -16.8 см (-25.1%) лучше
vs
66.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -31.8 см (-47.6%) лучше
vs
66.8 см
Ширина
50 см
На -16.8 см (-25.1%) лучше
vs
66.8 см
Высота
97 см
На -33 см (-25.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
35 см
На -31.8 см (-47.6%) лучше
vs
66.8 см
Вес
9.1 кг
На -9.9 кг (-52.1%) лучше
vs
19 кг
Преимущества ELICA INTERSTELLAR IXF65
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
58.3 см
На -19.2 см (-24.8%) лучше
vs
77.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 50 ELICA INTERSTELLAR IXF65
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.1 кг
На -9.9 кг (-52.1%) лучше
19 кг
Глубина
35 см
На -31.8 см (-47.6%) лучше
66.8 см
Высота
97 см
На -33 см (-25.4%) лучше
130 см
Ширина
50 см
На -16.8 см (-25.1%) лучше
66.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -31.8 см (-47.6%) лучше
66.8 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 58.3 см
На -19.2 см (-24.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -16.8 см (-25.1%) лучше
66.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8
На 49.7 (49700%) лучше
0.1
$
153
На -4007 (-96.3%) лучше
4160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
184 Вт
На 59 Вт (47.2%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения