Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 50 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

MAUNFELD BRIDGE 50 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

MAUNFELD BRIDGE 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 50 и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 50
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -9.5 см (-10.9%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
vs
38 см
Глубина
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 42.4 (85.1%) лучше
vs
49.8
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 56 Вт (30.4%) лучше
vs
184 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Высота
95 см
На -2 см (-2.1%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 50 Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.1 кг нет данных
Глубина
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
38 см
Высота
97 см 95 см
На -2 см (-2.1%) лучше
Ширина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -3 см (-7.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -9.5 см (-10.9%) лучше
87 см
Ширина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
51 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8 92.2
На 42.4 (85.1%) лучше
$
153 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
184 Вт 240 Вт
На 56 Вт (30.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения