Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 50 vs LLOYD BIH520MW

MAUNFELD BRIDGE 50 vs LLOYD BIH520MW

MAUNFELD BRIDGE 50
71%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH520MW
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 50 и LLOYD BIH520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
184 Вт
На 74 Вт (67.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -7.5 дБ (-12.8%) лучше
vs
58.5 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества LLOYD BIH520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 39.3 (78.9%) лучше
vs
49.8
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
44.6 см
На -5.4 см (-10.8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -63 см (-81.3%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
24 см
На -11 см (-31.4%) лучше
vs
35 см
Высота
15.5 см
На -81.5 см (-84%) лучше
vs
97 см
Глубина
27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
vs
35 см
Вес
4.2 кг
На -4.9 кг (-53.8%) лучше
vs
9.1 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 50 LLOYD BIH520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.1 кг 4.2 кг
На -4.9 кг (-53.8%) лучше
Глубина
35 см 27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
Высота
97 см 15.5 см
На -81.5 см (-84%) лучше
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
35 см 24 см
На -11 см (-31.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 14.5 см
На -63 см (-81.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см 44.6 см
На -5.4 см (-10.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
51 дБ
На -7.5 дБ (-12.8%) лучше
58.5 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8 89.1
На 39.3 (78.9%) лучше
$
153 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
184 Вт
На 74 Вт (67.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения