Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 50 vs MBS TULIP 190

MAUNFELD BRIDGE 50 vs MBS TULIP 190

MAUNFELD BRIDGE 50
71%
Оценка DeviceList
vs
MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 50 и MBS TULIP 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 24.7 (98.4%) лучше
vs
25.1
$
153
На -114 (-42.7%) лучше
vs
267
Мощность мотора
184 Вт
На 44 Вт (31.4%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -20 см (-20.5%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -18.5 см (-34.6%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
97 см
На -43.5 см (-31%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
35 см
На -18.5 см (-34.6%) лучше
vs
53.5 см
Вес
9.1 кг
На -6.92 кг (-43.2%) лучше
vs
16.02 кг
Преимущества MBS TULIP 190
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 50 MBS TULIP 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.1 кг
На -6.92 кг (-43.2%) лучше
16.02 кг
Глубина
35 см
На -18.5 см (-34.6%) лучше
53.5 см
Высота
97 см
На -43.5 см (-31%) лучше
140.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -18.5 см (-34.6%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -20 см (-20.5%) лучше
97.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
51 дБ 49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8
На 24.7 (98.4%) лучше
25.1
$
153
На -114 (-42.7%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
184 Вт
На 44 Вт (31.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
Популярные сравнения