Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 50 vs Turboair TT14 LXGRXF60

MAUNFELD BRIDGE 50 vs Turboair TT14 LXGRXF60

MAUNFELD BRIDGE 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TT14 LXGRXF60
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 50 и Turboair TT14 LXGRXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
184 Вт
На 38 Вт (26%) лучше
vs
146 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Turboair TT14 LXGRXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 6.5 (13.1%) лучше
vs
49.8
$
107
На -46 (-30.1%) лучше
vs
153
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -63.5 см (-81.9%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
18 см
На -79 см (-81.4%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 50 Turboair TT14 LXGRXF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.1 кг нет данных
Глубина
35 см 30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
Высота
97 см 18 см
На -79 см (-81.4%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
35 см 28 см
На -7 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 14 см
На -63.5 см (-81.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см 46 см
На -4 см (-8%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8 56.3
На 6.5 (13.1%) лучше
$
153 107
На -46 (-30.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
184 Вт
На 38 Вт (26%) лучше
146 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения