Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 60 vs Akpo WK-4 Neva eco 60

MAUNFELD BRIDGE 60 vs Akpo WK-4 Neva eco 60

MAUNFELD BRIDGE 60
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 60 и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 60
Соотношение цена-качество
85.3
На 24.4 (40.1%) лучше
vs
60.9
Мощность мотора
115 Вт
На 4 Вт (3.6%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -6 Вт (-5%) лучше
vs
121 Вт
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -50.5 см (-65.2%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Вес
6.8 кг
На -2.7 кг (-28.4%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 60 Akpo WK-4 Neva eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 6.8 кг
На -2.7 кг (-28.4%) лучше
Глубина
35 см 29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
Высота
97 см 28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
35 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77.5 см 27 см
На -50.5 см (-65.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.3
На 24.4 (40.1%) лучше
60.9
$
нет данных 117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт 115 Вт
На -6 Вт (-5%) лучше
Мощность мотора
115 Вт
На 4 Вт (3.6%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
Популярные сравнения