Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 60 vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

MAUNFELD BRIDGE 60 vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

MAUNFELD BRIDGE 60
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 60 и ELICA KREA LUX GFA WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 60
Соотношение цена-качество
85.3
На 12.2 (16.7%) лучше
vs
73.1
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 540 м³/ч (174.2%) лучше
vs
310 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -22 дБ (-30.1%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Глубина
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Победитель в сравнении
Мощность мотора
156 Вт
На 41 Вт (35.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -64.3 см (-83%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -83.8 см (-86.4%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 60 ELICA KREA LUX GFA WHF50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
51 см
Высота
97 см 13.2 см
На -83.8 см (-86.4%) лучше
Ширина
60 см 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 13.2 см
На -64.3 см (-83%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -22 дБ (-30.1%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.3
На 12.2 (16.7%) лучше
73.1
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 156 Вт
На 41 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 540 м³/ч (174.2%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения