Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 60 vs Faber CITY EG5 BKX F60

MAUNFELD BRIDGE 60 vs Faber CITY EG5 BKX F60

MAUNFELD BRIDGE 60
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 60 и Faber CITY EG5 BKX F60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3
На 56.7 (198.3%) лучше
vs
28.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
35.3 см
Глубина
35 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
35.3 см
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность мотора
145 Вт
На 30 Вт (26.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -27.5 см (-35.5%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
50 см
На -47 см (-48.5%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 60 Faber CITY EG5 BKX F60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
35 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
35.3 см
Высота
97 см 50 см
На -47 см (-48.5%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
35.3 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 50 см
На -27.5 см (-35.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.3
На 56.7 (198.3%) лучше
28.6
$
нет данных 353
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 145 Вт
На 30 Вт (26.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения