Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE 60 vs KRAFT TCH-H604BLG

MAUNFELD BRIDGE 60 vs KRAFT TCH-H604BLG

MAUNFELD BRIDGE 60
74%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H604BLG
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE 60 и KRAFT TCH-H604BLG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3
На 30.4 (55.4%) лучше
vs
54.9
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
36 см
Высота
97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
36 см
Преимущества KRAFT TCH-H604BLG
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
vs
77.5 см
Вес
9.2 кг
На -0.3 кг (-3.2%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE 60 KRAFT TCH-H604BLG
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 9.2 кг
На -0.3 кг (-3.2%) лучше
Глубина
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
36 см
Высота
97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.3
На 30.4 (55.4%) лучше
54.9
$
нет данных 109
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения