Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE LINE 50 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

MAUNFELD BRIDGE LINE 50 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

MAUNFELD BRIDGE LINE 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE LINE 50 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE LINE 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.9
На 38.9 (353.6%) лучше
vs
11
$
153
На -642 (-80.8%) лучше
vs
795
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Уровень шума
51.5 дБ
На -13.5 дБ (-20.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Вес
7.75 кг
На -11.75 кг (-60.3%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мощность мотора
250 Вт
На 66 Вт (35.9%) лучше
vs
184 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE LINE 50 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.75 кг
На -11.75 кг (-60.3%) лучше
19.5 кг
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Высота
97 см 89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
51.5 дБ
На -13.5 дБ (-20.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.9
На 38.9 (353.6%) лучше
11
$
153
На -642 (-80.8%) лучше
795
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
184 Вт 250 Вт
На 66 Вт (35.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения