Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE LINE 50 vs Falmec ARTEMIDE 600

MAUNFELD BRIDGE LINE 50 vs Falmec ARTEMIDE 600

MAUNFELD BRIDGE LINE 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 600
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE LINE 50 и Falmec ARTEMIDE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE LINE 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.9
На 34.2 (217.8%) лучше
vs
15.7
$
153
На -262 (-63.1%) лучше
vs
415
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 130 м³/ч (18.1%) лучше
vs
720 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
51.5 дБ
На -6.5 дБ (-11.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -24.5 см (-24%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
97 см
На -5 см (-4.9%) лучше
vs
102 см
Глубина
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 600
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE LINE 50 Falmec ARTEMIDE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.75 кг нет данных
Глубина
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
49 см
Высота
97 см
На -5 см (-4.9%) лучше
102 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -24.5 см (-24%) лучше
102 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
51.5 дБ
На -6.5 дБ (-11.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.9
На 34.2 (217.8%) лучше
15.7
$
153
На -262 (-63.1%) лучше
415
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
184 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 130 м³/ч (18.1%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения