Соотношение цена-качество |
85.3
На 20 (30.6%) лучше
vs
65.3
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -2 Вт (-1.7%) лучше
vs
121 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -3.5 дБ (-6.8%) лучше
vs
51.5 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -8.5 см (-11%) лучше
vs
77.5 см
|
Глубина встраивания |
24.6 см
На -10.4 см (-29.7%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
92 см
На -5 см (-5.2%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
24.6 см
На -10.4 см (-29.7%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
6.3 кг
На -2 кг (-24.1%) лучше
vs
8.3 кг
|
MAUNFELD BRIDGE Line 60 | Akpo WK-4 Nero eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.3 кг | 6.3 кг
На -2 кг (-24.1%) лучше
|
Глубина | |
35 см | 24.6 см
На -10.4 см (-29.7%) лучше
|
Высота | |
97 см | 92 см
На -5 см (-5.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 24.6 см
На -10.4 см (-29.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см | 69 см
На -8.5 см (-11%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.4 м |
Уровень шума | |
51.5 дБ | 48 дБ
На -3.5 дБ (-6.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.3
На 20 (30.6%) лучше
|
65.3 |
$ | |
нет данных | 107 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | 119 Вт
На -2 Вт (-1.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
115 Вт | 115 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
|
740 м³/ч |