Соотношение цена-качество |
85.3
На 34 (66.3%) лучше
vs
51.3
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -86 Вт (-41.5%) лучше
vs
207 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 265 м³/ч (31.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -11.5 дБ (-22.3%) лучше
vs
51.5 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -9.7 см (-27.7%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
27.7 см
На -7.3 см (-20.9%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
7.4 кг
На -0.9 кг (-10.8%) лучше
vs
8.3 кг
|
MAUNFELD BRIDGE Line 60 | Cata GT-PLUS 45 BK L |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.3 кг | 7.4 кг
На -0.9 кг (-10.8%) лучше
|
Глубина | |
35 см | 27.7 см
На -7.3 см (-20.9%) лучше
|
Высота | |
97 см | 28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 25.3 см
На -9.7 см (-27.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
60 см | 45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51.5 дБ | 40 дБ
На -11.5 дБ (-22.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.3
На 34 (66.3%) лучше
|
51.3 |
$ | |
нет данных | 177 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -86 Вт (-41.5%) лучше
|
207 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1115 м³/ч
На 265 м³/ч (31.2%) лучше
|