Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE Line 60 vs Korting KHC 6930 RN

MAUNFELD BRIDGE Line 60 vs Korting KHC 6930 RN

MAUNFELD BRIDGE Line 60
74%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RN
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE Line 60 и Korting KHC 6930 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE Line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3
На 56.6 (197.2%) лучше
vs
28.7
Уровень шума
51.5 дБ
На -10.5 дБ (-16.9%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Высота
97 см
На -20.5 см (-17.4%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Вес
8.3 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8.4 кг
Преимущества Korting KHC 6930 RN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
vs
77.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE Line 60 Korting KHC 6930 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.3 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
8.4 кг
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Высота
97 см
На -20.5 см (-17.4%) лучше
117.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
51.5 дБ
На -10.5 дБ (-16.9%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.3
На 56.6 (197.2%) лучше
28.7
$
нет данных 293
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения