Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE Line 60 vs Midea MH60AN595GB

MAUNFELD BRIDGE Line 60 vs Midea MH60AN595GB

MAUNFELD BRIDGE Line 60
74%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GB
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE Line 60 и Midea MH60AN595GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE Line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3
На 53.2 (165.7%) лучше
vs
32.1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Высота
97 см
На -30 см (-23.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Вес
8.3 кг
На -8.2 кг (-49.7%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
50 дБ
На -1.5 дБ (-2.9%) лучше
vs
51.5 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE Line 60 Midea MH60AN595GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.3 кг
На -8.2 кг (-49.7%) лучше
16.5 кг
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Высота
97 см
На -30 см (-23.6%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -11.5 см (-12.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
51.5 дБ 50 дБ
На -1.5 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.3
На 53.2 (165.7%) лучше
32.1
$
нет данных 253
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
Популярные сравнения