Главная / Вытяжка / MAUNFELD BRIDGE Line 60 vs Smeg KS89RAE

MAUNFELD BRIDGE Line 60 vs Smeg KS89RAE

MAUNFELD BRIDGE Line 60
74%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BRIDGE Line 60 и Smeg KS89RAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BRIDGE Line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3
На 79.5 (1370.7%) лучше
vs
5.8
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 62 м³/ч (7.9%) лучше
vs
788 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51.5 дБ
На -11.5 дБ (-18.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -22.5 см (-22.5%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества Smeg KS89RAE
Мощность мотора
275 Вт
На 160 Вт (139.1%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BRIDGE Line 60 Smeg KS89RAE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.3 кг нет данных
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
48 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
120 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -22.5 см (-22.5%) лучше
100 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
51.5 дБ
На -11.5 дБ (-18.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.3
На 79.5 (1370.7%) лучше
5.8
$
нет данных 1316
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 275 Вт
На 160 Вт (139.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 62 м³/ч (7.9%) лучше
788 м³/ч
Популярные сравнения