Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA 50 vs Beko HNU51311S

MAUNFELD CASCADA 50 vs Beko HNU51311S

MAUNFELD CASCADA 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA 50 и Beko HNU51311S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA 50
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 319 м³/ч (83.7%) лучше
vs
381 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
Ширина
50 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52.4 см
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 43.9 (88.2%) лучше
vs
49.8
Мощность мотора
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -0.65 см (-1.3%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -50.3 см (-78.2%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -7.5 см (-22.5%) лучше
vs
33.3 см
Высота
14.8 см
На -77.5 см (-84%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
28.9 см
На -4.4 см (-13.2%) лучше
vs
33.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA 50 Beko HNU51311S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
33.3 см 28.9 см
На -4.4 см (-13.2%) лучше
Высота
92.3 см 14.8 см
На -77.5 см (-84%) лучше
Ширина
50 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
52.4 см
Глубина встраивания
33.3 см 25.8 см
На -7.5 см (-22.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 14 см
На -50.3 см (-78.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.35 см
На -0.65 см (-1.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8 93.7
На 43.9 (88.2%) лучше
$
153 нет данных
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 319 м³/ч (83.7%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения