Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA 50 vs ELICA SHINING COPPERF50

MAUNFELD CASCADA 50 vs ELICA SHINING COPPERF50

MAUNFELD CASCADA 50
71%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING COPPERF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA 50 и ELICA SHINING COPPERF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 47.9 (2521.1%) лучше
vs
1.9
$
153
На -2047 (-93%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Высота
92.3 см
На -37.7 см (-29%) лучше
vs
130 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA SHINING COPPERF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
55 см
На -9.3 см (-14.5%) лучше
vs
64.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA 50 ELICA SHINING COPPERF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Высота
92.3 см
На -37.7 см (-29%) лучше
130 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см 55 см
На -9.3 см (-14.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8
На 47.9 (2521.1%) лучше
1.9
$
153
На -2047 (-93%) лучше
2200
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения