Соотношение цена-качество |
49.8
На 49.2 (8200%) лучше
vs
0.6
|
$ |
153
На -2867 (-94.9%) лучше
vs
3020
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
|
Глубина встраивания |
33.3 см
На -17.1 см (-33.9%) лучше
vs
50.4 см
|
Ширина |
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
|
Высота |
92.3 см
На -37.7 см (-29%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
33.3 см
На -17.1 см (-33.9%) лучше
vs
50.4 см
|
Вес |
10 кг
На -9 кг (-47.4%) лучше
vs
19 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -9.3 см (-14.5%) лучше
vs
64.3 см
|
MAUNFELD CASCADA 50 | ELICA SUMMILUX COPPERF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг
На -9 кг (-47.4%) лучше
|
19 кг |
Глубина | |
33.3 см
На -17.1 см (-33.9%) лучше
|
50.4 см |
Высота | |
92.3 см
На -37.7 см (-29%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
50.4 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.3 см
На -17.1 см (-33.9%) лучше
|
50.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 55 см
На -9.3 см (-14.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
50.4 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49.8
На 49.2 (8200%) лучше
|
0.6 |
$ | |
153
На -2867 (-94.9%) лучше
|
3020 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
|