Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA 50 vs Kaiser A 9315 Em Eco

MAUNFELD CASCADA 50 vs Kaiser A 9315 Em Eco

MAUNFELD CASCADA 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 Em Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA 50 и Kaiser A 9315 Em Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 33.3 (201.8%) лучше
vs
16.5
$
153
На -380 (-71.3%) лучше
vs
533
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -14.7 см (-30.6%) лучше
vs
48 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
92.3 см
На -45.7 см (-33.1%) лучше
vs
138 см
Глубина
33.3 см
На -14.7 см (-30.6%) лучше
vs
48 см
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 Em Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA 50 Kaiser A 9315 Em Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
14.5 кг
Глубина
33.3 см
На -14.7 см (-30.6%) лучше
48 см
Высота
92.3 см
На -45.7 см (-33.1%) лучше
138 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -14.7 см (-30.6%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8
На 33.3 (201.8%) лучше
16.5
$
153
На -380 (-71.3%) лучше
533
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
Популярные сравнения