Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA 50 vs Korting KHP 6670 GN

MAUNFELD CASCADA 50 vs Korting KHP 6670 GN

MAUNFELD CASCADA 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA 50 и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA 50
Соотношение цена-качество
49.8
На 7 (16.4%) лучше
vs
42.8
$
153
На -20 (-11.6%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -40 Вт (-28.2%) лучше
vs
142 Вт
Дисплей
vs
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -51 см (-79.3%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
vs
33.3 см
Высота
17.3 см
На -75 см (-81.3%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
vs
33.3 см
Вес
5.62 кг
На -4.38 кг (-43.8%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA 50 Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 5.62 кг
На -4.38 кг (-43.8%) лучше
Глубина
33.3 см 30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
Высота
92.3 см 17.3 см
На -75 см (-81.3%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.3 см 28 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 13.3 см
На -51 см (-79.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
53 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.8
На 7 (16.4%) лучше
42.8
$
153
На -20 (-11.6%) лучше
173
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -40 Вт (-28.2%) лучше
142 Вт
Мощность мотора
100 Вт 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения