Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA 60 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

MAUNFELD CASCADA 60 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

MAUNFELD CASCADA 60
57%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA 60 и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.6
На 30.5 (202%) лучше
vs
15.1
$
149
На -200 (-57.3%) лучше
vs
349
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -13.7 см (-17.6%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -8.2 см (-19.8%) лучше
vs
41.5 см
Высота
92.3 см
На -23.7 см (-20.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
33.3 см
На -8.2 см (-19.8%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA 60 Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.7 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -8.2 см (-19.8%) лучше
41.5 см
Высота
92.3 см
На -23.7 см (-20.4%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -8.2 см (-19.8%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -13.7 см (-17.6%) лучше
78 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.6
На 30.5 (202%) лучше
15.1
$
149
На -200 (-57.3%) лучше
349
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения