$ |
97
На -16 (-14.2%) лучше
vs
113
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Соотношение цена-качество |
57.4
На 3.9 (7.3%) лучше
vs
53.5
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 26 Вт (14.9%) лучше
vs
174 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
52.7 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -74.5 см (-84.7%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
vs
33 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -87 см (-83.3%) лучше
vs
104.5 см
|
Глубина |
29.7 см
На -3.3 см (-10%) лучше
vs
33 см
|
MAUNFELD CASCADA MINI 60 | Midea MH 60P 303 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
33 см | 29.7 см
На -3.3 см (-10%) лучше
|
Высота | |
104.5 см | 17.5 см
На -87 см (-83.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33 см | 28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
88 см | 13.5 см
На -74.5 см (-84.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.7 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
53.5 | 57.4
На 3.9 (7.3%) лучше
|
$ | |
97
На -16 (-14.2%) лучше
|
113 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
174 Вт | 200 Вт
На 26 Вт (14.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
|
350 м³/ч |