Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Faber FLOX GLASS BK A60

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Faber FLOX GLASS BK A60

MAUNFELD CASCADA PUSH 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA PUSH 50 и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5
На 8.7 (15.1%) лучше
vs
57.8
$
72
На -48 (-40%) лучше
vs
120
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -4.9 см (-14.7%) лучше
vs
33.3 см
Высота
17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
vs
33.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.3 см 30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
Высота
92.3 см 17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.3 см 28.4 см
На -4.9 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.8 66.5
На 8.7 (15.1%) лучше
$
120 72
На -48 (-40%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения