Соотношение цена-качество |
57.8
На 42.3 (272.9%) лучше
vs
15.5
|
$ |
120
На -600 (-83.3%) лучше
vs
720
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -22.7 см (-26.1%) лучше
vs
87 см
|
Глубина встраивания |
33.3 см
На -4.7 см (-12.4%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
92.3 см
На -2.7 см (-2.8%) лучше
vs
95 см
|
Глубина |
33.3 см
На -4.7 см (-12.4%) лучше
vs
38 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
MAUNFELD CASCADA PUSH 50 | Korting KHA 39970 N Cylinder |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
33.3 см
На -4.7 см (-12.4%) лучше
|
38 см |
Высота | |
92.3 см
На -2.7 см (-2.8%) лучше
|
95 см |
Ширина | |
50 см | 38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.3 см
На -4.7 см (-12.4%) лучше
|
38 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см
На -22.7 см (-26.1%) лучше
|
87 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
53 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.8
На 42.3 (272.9%) лучше
|
15.5 |
$ | |
120
На -600 (-83.3%) лучше
|
720 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
|