Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Monsher FLY 60 X

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Monsher FLY 60 X

MAUNFELD CASCADA PUSH 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Monsher FLY 60 X
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA PUSH 50 и Monsher FLY 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
92.3 см
На -4.7 см (-4.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
vs
45 см
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Monsher FLY 60 X
Соотношение цена-качество
93.3
На 35.5 (61.4%) лучше
vs
57.8
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
64 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
64.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 Monsher FLY 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
13 кг
Глубина
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
45 см
Высота
92.3 см
На -4.7 см (-4.8%) лучше
97 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см 64 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.8 93.3
На 35.5 (61.4%) лучше
$
120 нет данных
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения