Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Teka GFH 55 SS

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Teka GFH 55 SS

MAUNFELD CASCADA PUSH 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA PUSH 50 и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Соотношение цена-качество
57.8
На 13.3 (29.9%) лучше
vs
44.5
$
120
На -52 (-30.2%) лучше
vs
172
Ширина встраивания
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.3 см
Ширина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 56 м³/ч (8%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
28.9 см
На -4.4 см (-13.2%) лучше
vs
33.3 см
Высота
17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
31 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
vs
33.3 см
Вес
5.34 кг
На -3.66 кг (-40.7%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг 5.34 кг
На -3.66 кг (-40.7%) лучше
Глубина
33.3 см 31 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
Высота
92.3 см 17.5 см
На -74.8 см (-81%) лучше
Ширина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Глубина встраивания
33.3 см 28.9 см
На -4.4 см (-13.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
50.3 см
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.8
На 13.3 (29.9%) лучше
44.5
$
120
На -52 (-30.2%) лучше
172
Класс энергопотребления
B E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 756 м³/ч
На 56 м³/ч (8%) лучше
Популярные сравнения