Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA PUSH 60 vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

MAUNFELD CASCADA PUSH 60 vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

MAUNFELD CASCADA PUSH 60
61%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 B
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA PUSH 60 и Zigmund & Shtain K 135.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.8
На 18.4 (60.5%) лучше
vs
30.4
$
136
На -57 (-29.5%) лучше
vs
193
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
vs
45 см
Глубина
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 B
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
45 см
На -19.3 см (-30%) лучше
vs
64.3 см
Высота
83 см
На -9.3 см (-10.1%) лучше
vs
92.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA PUSH 60 Zigmund & Shtain K 135.6 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
45 см
Высота
92.3 см 83 см
На -9.3 см (-10.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -11.7 см (-26%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см 45 см
На -19.3 см (-30%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.8
На 18.4 (60.5%) лучше
30.4
$
136
На -57 (-29.5%) лучше
193
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения