Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA QUART 90 vs Franke FLI 905 XS

MAUNFELD CASCADA QUART 90 vs Franke FLI 905 XS

MAUNFELD CASCADA QUART 90
50%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA QUART 90 и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA QUART 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.6
На 24 (153.8%) лучше
vs
15.6
$
180
На -308 (-63.1%) лучше
vs
488
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 180 м³/ч (40.9%) лучше
vs
440 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 15 Вт (75%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
71.3 см
На -1.2 см (-1.7%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
87.8 см
На -12.2 см (-12.2%) лучше
vs
100 см
Преимущества Franke FLI 905 XS
Мощность мотора
210 Вт
На 30 Вт (16.7%) лучше
vs
180 Вт
Глубина встраивания
36 см
На -6 см (-14.3%) лучше
vs
42 см
Глубина
36 см
На -6 см (-14.3%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA QUART 90 Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 15 Вт (75%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
42 см 36 см
На -6 см (-14.3%) лучше
Высота
87.8 см
На -12.2 см (-12.2%) лучше
100 см
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
42 см 36 см
На -6 см (-14.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.3 см
На -1.2 см (-1.7%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.6
На 24 (153.8%) лучше
15.6
$
180
На -308 (-63.1%) лучше
488
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 210 Вт
На 30 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 180 м³/ч (40.9%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения