Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA QUART 90 vs FRANKE FMY 905 HE

MAUNFELD CASCADA QUART 90 vs FRANKE FMY 905 HE

MAUNFELD CASCADA QUART 90
50%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 905 HE
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA QUART 90 и FRANKE FMY 905 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA QUART 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.6
На 39.4 (19700%) лучше
vs
0.2
$
180
На -2164 (-92.3%) лучше
vs
2344
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 60 м³/ч (10.7%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
71.3 см
На -14.2 см (-16.6%) лучше
vs
85.5 см
Глубина встраивания
42 см
На -4 см (-8.7%) лучше
vs
46 см
Высота
87.8 см
На -17.7 см (-16.8%) лучше
vs
105.5 см
Преимущества FRANKE FMY 905 HE
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
71.5 см
На -18.1 см (-20.2%) лучше
vs
89.6 см
Ширина
52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
vs
89.6 см
Глубина
9 см
На -33 см (-78.6%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA QUART 90 FRANKE FMY 905 HE
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
35 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
42 см 9 см
На -33 см (-78.6%) лучше
Высота
87.8 см
На -17.7 см (-16.8%) лучше
105.5 см
Ширина
89.6 см 52 см
На -37.6 см (-42%) лучше
Глубина встраивания
42 см
На -4 см (-8.7%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
71.3 см
На -14.2 см (-16.6%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
89.6 см 71.5 см
На -18.1 см (-20.2%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.6
На 39.4 (19700%) лучше
0.2
$
180
На -2164 (-92.3%) лучше
2344
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 60 м³/ч (10.7%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения