Главная / Вытяжка / MAUNFELD CORK 50 vs Turboair TILLY IXF60

MAUNFELD CORK 50 vs Turboair TILLY IXF60

MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY IXF60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CORK 50 и Turboair TILLY IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Соотношение цена-качество
89.2
На 18.7 (26.5%) лучше
vs
70.5
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 440 м³/ч (244.4%) лучше
vs
180 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Turboair TILLY IXF60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
108 Вт
На 43 Вт (66.2%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -49.63 см (-86.6%) лучше
vs
57.3 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -7.7 см (-16%) лучше
vs
48 см
Высота
7.67 см
На -82.33 см (-91.5%) лучше
vs
90 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CORK 50 Turboair TILLY IXF60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
48 см 47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
Высота
90 см 7.67 см
На -82.33 см (-91.5%) лучше
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
48 см 40.3 см
На -7.7 см (-16%) лучше
Минимальная высота встраивания
57.3 см 7.67 см
На -49.63 см (-86.6%) лучше
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
59.8 см
Уровень шума
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
89.2
На 18.7 (26.5%) лучше
70.5
$
нет данных 53
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 108 Вт
На 43 Вт (66.2%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 440 м³/ч (244.4%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения