Главная / Вытяжка / MAUNFELD CORK 60 vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

MAUNFELD CORK 60 vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

MAUNFELD CORK 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 333.41 S
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CORK 60 и Zigmund & Shtain K 333.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CORK 60
Соотношение цена-качество
66.5
На 51.6 (346.3%) лучше
vs
14.9
$
79
На -481 (-85.9%) лучше
vs
560
Уровень шума
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -10.7 см (-15.7%) лучше
vs
68 см
Высота
90 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
98 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 333.41 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
vs
620 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
vs
48 см
Ширина
38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CORK 60 Zigmund & Shtain K 333.41 S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.11 кг нет данных
Глубина
48 см 38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
Высота
90 см
На -8 см (-8.2%) лучше
98 см
Ширина
59.5 см 38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
Глубина встраивания
48 см 38 см
На -10 см (-20.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -10.7 см (-15.7%) лучше
68 см
Ширина встраивания
59.5 см 38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.5
На 51.6 (346.3%) лучше
14.9
$
79
На -481 (-85.9%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт нет данных
Максимальная производительность
620 м³/ч 800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
Популярные сравнения