Главная / Вытяжка / MAUNFELD CORK Plus 60 vs BOSCH DFM064A51

MAUNFELD CORK Plus 60 vs BOSCH DFM064A51

MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CORK Plus 60 и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Соотношение цена-качество
95.1
На 63.2 (198.1%) лучше
vs
31.9
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 380 м³/ч (90.5%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
187 Вт
На 111 Вт (146.1%) лучше
vs
76 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
52.6 см
На -6.9 см (-11.6%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -50.8 см (-75.8%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Высота
20.3 см
На -79.7 см (-79.7%) лучше
vs
100 см
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CORK Plus 60 BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
50 см 30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
Высота
100 см 20.3 см
На -79.7 см (-79.7%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Минимальная высота встраивания
67 см 16.2 см
На -50.8 см (-75.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 52.6 см
На -6.9 см (-11.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 63.2 (198.1%) лучше
31.9
$
нет данных 320
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
187 Вт
На 111 Вт (146.1%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 380 м³/ч (90.5%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения