Главная / Вытяжка / MAUNFELD CORK Plus 60 vs ELICA SUMMILUX COPPERF50

MAUNFELD CORK Plus 60 vs ELICA SUMMILUX COPPERF50

MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SUMMILUX COPPERF50
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CORK Plus 60 и ELICA SUMMILUX COPPERF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 94.5 (15750%) лучше
vs
0.6
Мощность мотора
187 Вт
На 142 Вт (315.6%) лучше
vs
45 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
Высота
100 см
На -30 см (-23.1%) лучше
vs
130 см
Глубина
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
Преимущества ELICA SUMMILUX COPPERF50
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50.4 см
На -9.1 см (-15.3%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -12 см (-17.9%) лучше
vs
67 см
Ширина
50.4 см
На -9.1 см (-15.3%) лучше
vs
59.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CORK Plus 60 ELICA SUMMILUX COPPERF50
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50.4 см
Высота
100 см
На -30 см (-23.1%) лучше
130 см
Ширина
59.5 см 50.4 см
На -9.1 см (-15.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50.4 см
Минимальная высота встраивания
67 см 55 см
На -12 см (-17.9%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50.4 см
На -9.1 см (-15.3%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 94.5 (15750%) лучше
0.6
$
нет данных 3020
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
187 Вт
На 142 Вт (315.6%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 800 м³/ч
Популярные сравнения