Главная / Вытяжка / MAUNFELD CORK Plus 60 vs Korting KHA 39970 N Cylinder

MAUNFELD CORK Plus 60 vs Korting KHA 39970 N Cylinder

MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CORK Plus 60 и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Соотношение цена-качество
95.1
На 79.6 (513.5%) лучше
vs
15.5
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
67 см
На -20 см (-23%) лучше
vs
87 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 53 Вт (28.3%) лучше
vs
187 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
vs
59.5 см
Высота
95 см
На -5 см (-5%) лучше
vs
100 см
Глубина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CORK Plus 60 Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Высота
100 см 95 см
На -5 см (-5%) лучше
Ширина
59.5 см 38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
Глубина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Минимальная высота встраивания
67 см
На -20 см (-23%) лучше
87 см
Ширина встраивания
59.5 см 38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
51 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 79.6 (513.5%) лучше
15.5
$
нет данных 720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
187 Вт 240 Вт
На 53 Вт (28.3%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
Популярные сравнения