Главная / Вытяжка / MAUNFELD CORK Plus 60 vs Kuppersberg TUBA X

MAUNFELD CORK Plus 60 vs Kuppersberg TUBA X

MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CORK Plus 60 и Kuppersberg TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Соотношение цена-качество
95.1
На 80.8 (565%) лучше
vs
14.3
Дисплей
vs
Уровень шума
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -20 см (-23%) лучше
vs
87 см
Высота
100 см
На -17 см (-14.5%) лучше
vs
117 см
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 73 Вт (39%) лучше
vs
187 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
39 см
На -20.5 см (-34.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Ширина
39 см
На -20.5 см (-34.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CORK Plus 60 Kuppersberg TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
50 см 39 см
На -11 см (-22%) лучше
Высота
100 см
На -17 см (-14.5%) лучше
117 см
Ширина
59.5 см 39 см
На -20.5 см (-34.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 39 см
На -11 см (-22%) лучше
Минимальная высота встраивания
67 см
На -20 см (-23%) лучше
87 см
Ширина встраивания
59.5 см 39 см
На -20.5 см (-34.5%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 80.8 (565%) лучше
14.3
$
нет данных 805
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
187 Вт 260 Вт
На 73 Вт (39%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения