Соотношение цена-качество |
37.1
На 16.5 (80.1%) лучше
vs
20.6
|
$ |
213
На -224 (-51.3%) лучше
vs
437
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
vs
66 дБ
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
56 см
На -33.5 см (-37.4%) лучше
vs
89.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
34 см
На -33 см (-49.3%) лучше
vs
67 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Высота |
34 см
На -66 см (-66%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
MAUNFELD CORK Plus 90 | Faber STILNOVO LUX A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.02 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
Высота | |
100 см | 34 см
На -66 см (-66%) лучше
|
Ширина | |
89.5 см | 59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67 см | 34 см
На -33 см (-49.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.5 см | 56 см
На -33.5 см (-37.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.1
На 16.5 (80.1%) лучше
|
20.6 |
$ | |
213
На -224 (-51.3%) лучше
|
437 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
230 Вт | 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
|
680 м³/ч |