Соотношение цена-качество |
65.1
На 30.7 (89.2%) лучше
vs
34.4
|
$ |
97
На -160 (-62.3%) лучше
vs
257
|
Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -21.8 см (-57.4%) лучше
vs
38 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.2 см
На -24.8 см (-59%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
5.8 кг
На -8.9 кг (-60.5%) лучше
vs
14.7 кг
|
Мощность мотора |
276 Вт
На 207 Вт (300%) лучше
vs
69 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
52 см
На -4 см (-7.1%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
15.5 см
На -10.5 см (-40.4%) лучше
vs
26 см
|
MAUNFELD Crosby Built 60 | Faber OMNIA LGX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -8.9 кг (-60.5%) лучше
|
14.7 кг |
Глубина | |
29 см | 29 см |
Высота | |
17.2 см
На -24.8 см (-59%) лучше
|
42 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 15.5 см
На -10.5 см (-40.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
16.2 см
На -21.8 см (-57.4%) лучше
|
38 см |
Ширина встраивания | |
56 см | 52 см
На -4 см (-7.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.1
На 30.7 (89.2%) лучше
|
34.4 |
$ | |
97
На -160 (-62.3%) лучше
|
257 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
69 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
69 Вт | 276 Вт
На 207 Вт (300%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
|
480 м³/ч |