Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Hardy 60 vs Teka CC 480 SS

MAUNFELD Crosby Hardy 60 vs Teka CC 480 SS

MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Hardy 60 и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
Соотношение цена-качество
92.4
На 85.5 (1239.1%) лучше
vs
6.9
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -12.9 см (-32.2%) лучше
vs
40 см
Высота
18.3 см
На -101.7 см (-84.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
vs
40 см
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
40 см
На -15.8 см (-28.3%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Hardy 60 Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
40 см
Высота
18.3 см
На -101.7 см (-84.7%) лучше
120 см
Ширина
59.8 см 40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -12.9 см (-32.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 90 см
Ширина встраивания
55.8 см 40 см
На -15.8 см (-28.3%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.4
На 85.5 (1239.1%) лучше
6.9
$
нет данных 1333
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения