Соотношение цена-качество |
87.5
На 83.6 (2143.6%) лучше
vs
3.9
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 70 Вт (155.6%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.9 см
На -39.1 см (-71.1%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
16.7 см
На -113.3 см (-87.2%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
MAUNFELD Crosby Light 50 | ELICA EDITH CLASSICF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.74 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
16.7 см
На -113.3 см (-87.2%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
50 см | 50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -24 см (-48%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.9 см
На -39.1 см (-71.1%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
46 см
На -4 см (-8%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.5
На 83.6 (2143.6%) лучше
|
3.9 |
$ | |
нет данных | 1607 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт
На 70 Вт (155.6%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
|
800 м³/ч |