Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Light 50 vs Graude DHK 60.1 EL

MAUNFELD Crosby Light 50 vs Graude DHK 60.1 EL

MAUNFELD Crosby Light 50
98%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHK 60.1 EL
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Light 50 и Graude DHK 60.1 EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Light 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5
На 44.5 (103.5%) лучше
vs
43
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15.9 см
На -44.6 см (-73.7%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.5 см (-8.8%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
16.7 см
На -71.8 см (-81.1%) лучше
vs
88.5 см
Вес
4.74 кг
На -20.76 кг (-81.4%) лучше
vs
25.5 кг
Преимущества Graude DHK 60.1 EL
Глубина
28.5 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Light 50 Graude DHK 60.1 EL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.74 кг
На -20.76 кг (-81.4%) лучше
25.5 кг
Глубина
29.6 см 28.5 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
Высота
16.7 см
На -71.8 см (-81.1%) лучше
88.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.5 см (-8.8%) лучше
28.5 см
Минимальная высота встраивания
15.9 см
На -44.6 см (-73.7%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.5
На 44.5 (103.5%) лучше
43
$
нет данных 155
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения