Соотношение цена-качество |
87.5
На 66.5 (316.7%) лучше
vs
21
|
Уровень шума |
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
15.9 см
На -69.1 см (-81.3%) лучше
vs
85 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -17 см (-39.5%) лучше
vs
43 см
|
Высота |
16.7 см
На -98.3 см (-85.5%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29.6 см
На -13.4 см (-31.2%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
4.74 кг
На -21.56 кг (-82%) лучше
vs
26.3 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
290 Вт
На 175 Вт (152.2%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46 см
|
Ширина |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
|
MAUNFELD Crosby Light 50 | Jetair PIPE ISLAND BLA43 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.74 кг
На -21.56 кг (-82%) лучше
|
26.3 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -13.4 см (-31.2%) лучше
|
43 см |
Высота | |
16.7 см
На -98.3 см (-85.5%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
50 см | 43 см
На -7 см (-14%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -17 см (-39.5%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.9 см
На -69.1 см (-81.3%) лучше
|
85 см |
Ширина встраивания | |
46 см | 43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.5
На 66.5 (316.7%) лучше
|
21 |
$ | |
нет данных | 573 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 290 Вт
На 175 Вт (152.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|