Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Light 50 vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

MAUNFELD Crosby Light 50 vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

MAUNFELD Crosby Light 50
98%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 333.41 S
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Light 50 и Zigmund & Shtain K 333.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Light 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5
На 72.6 (487.2%) лучше
vs
14.9
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
15.9 см
На -52.1 см (-76.6%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
vs
38 см
Высота
16.7 см
На -81.3 см (-83%) лучше
vs
98 см
Глубина
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 333.41 S
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
38 см
На -8 см (-17.4%) лучше
vs
46 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Light 50 Zigmund & Shtain K 333.41 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.74 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
38 см
Высота
16.7 см
На -81.3 см (-83%) лучше
98 см
Ширина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
15.9 см
На -52.1 см (-76.6%) лучше
68 см
Ширина встраивания
46 см 38 см
На -8 см (-17.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.5
На 72.6 (487.2%) лучше
14.9
$
нет данных 560
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения