Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Light 50 vs Zigmund & Shtain K 356.61 B

MAUNFELD Crosby Light 50 vs Zigmund & Shtain K 356.61 B

MAUNFELD Crosby Light 50
98%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 356.61 B
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Light 50 и Zigmund & Shtain K 356.61 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Light 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5
На 19.9 (29.4%) лучше
vs
67.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.6 см
На -20.9 см (-41.4%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 B
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -0.9 см (-5.7%) лучше
vs
15.9 см
Высота
15 см
На -1.7 см (-10.2%) лучше
vs
16.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Light 50 Zigmund & Shtain K 356.61 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.74 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -20.9 см (-41.4%) лучше
50.5 см
Высота
16.7 см 15 см
На -1.7 см (-10.2%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
15.9 см 15 см
На -0.9 см (-5.7%) лучше
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.5
На 19.9 (29.4%) лучше
67.6
$
нет данных 64
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения