Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Light 70 vs Akpo WK-10 Balmera WL

MAUNFELD Crosby Light 70 vs Akpo WK-10 Balmera WL

MAUNFELD Crosby Light 70
84%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Balmera WL
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Light 70 и Akpo WK-10 Balmera WL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Light 70
Соотношение цена-качество
87.9
На 9.2 (11.7%) лучше
vs
78.7
Потребляемая мощность
121 Вт
На -125 Вт (-50.8%) лучше
vs
246 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Высота
25.4 см
На -54.6 см (-68.2%) лучше
vs
80 см
Глубина
29.6 см
На -23.9 см (-44.7%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества Akpo WK-10 Balmera WL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина
40 см
На -30 см (-42.9%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Light 70 Akpo WK-10 Balmera WL
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.91 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -23.9 см (-44.7%) лучше
53.5 см
Высота
25.4 см
На -54.6 см (-68.2%) лучше
80 см
Ширина
70 см 40 см
На -30 см (-42.9%) лучше
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
24.4 см нет данных
Ширина встраивания
66 см нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.9
На 9.2 (11.7%) лучше
78.7
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -125 Вт (-50.8%) лучше
246 Вт
Мощность мотора
115 Вт 240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения