Соотношение цена-качество |
87.9
На 36.5 (71%) лучше
vs
51.4
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -86 Вт (-41.5%) лучше
vs
207 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
25.4 см
На -2.6 см (-9.3%) лучше
vs
28 см
|
Вес |
6.91 кг
На -0.49 кг (-6.6%) лучше
vs
7.4 кг
|
Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 265 м³/ч (31.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -20.6 см (-31.2%) лучше
vs
66 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
26 см
|
Ширина |
49.2 см
На -20.8 см (-29.7%) лучше
vs
70 см
|
Глубина |
27.7 см
На -1.9 см (-6.4%) лучше
vs
29.6 см
|
MAUNFELD Crosby Light 70 | Cata GT-PLUS 45 X L |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.91 кг
На -0.49 кг (-6.6%) лучше
|
7.4 кг |
Глубина | |
29.6 см | 27.7 см
На -1.9 см (-6.4%) лучше
|
Высота | |
25.4 см
На -2.6 см (-9.3%) лучше
|
28 см |
Ширина | |
70 см | 49.2 см
На -20.8 см (-29.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 25.3 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
24.4 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
66 см | 45.4 см
На -20.6 см (-31.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.9
На 36.5 (71%) лучше
|
51.4 |
$ | |
нет данных | 177 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -86 Вт (-41.5%) лучше
|
207 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1115 м³/ч
На 265 м³/ч (31.2%) лучше
|